هنگامی که ابزارهای سازنده وب سایت در مسیر بهترین شیوه ها قرار می گیرند - Speckyboy

ما در مورد بهترین شیوه های طراحی وب بسیار صحبت می کنیم. اصول دسترسی، عملکرد، انعطاف پذیری و امنیت باید بخشی از هر پروژه باشد. آنها برای یک نتیجه موفق ضروری هستند.

با این حال، همیشه اینطوری کار نمی کند. ما بیشتر به ابزارهای سایت سازی وابسته می شویم. به این ترتیب، ما برای انجام کارها به روش صحیح به آنها متکی هستیم.

هدف این ابزار ساده سازی فرآیندهای طراحی و ساخت است. بعضی ها این کار را خیلی خوب انجام می دهند. اما یک عارضه جانبی وجود دارد: آنها کنترل خروجی را در دست می گیرند. و هیچ تضمینی وجود ندارد که آنها از بهترین شیوه ها استفاده کنند.

این مسئله ای به قدمت ویرایشگر WYSIWYG است. تفاوت این است که نادیده گرفتن هر کد مشکل ساز سخت تر است.

برخی از ابزارهای کمتر از عالی در بازار وجود دارد. سازندگان سایت که قدیمی یا عمیقاً ناقص هستند. اما حتی یک ابزار عالی هم می تواند مانع ایجاد کند. هیچ کدام کامل نیستند.

بیایید به چند سناریو نگاه کنیم که وقتی ابزاری مانع از توانایی شما برای پیروی از بهترین شیوه ها می شود. علاوه بر این، ما راه هایی را برای دور زدن این مشکلات به شما نشان خواهیم داد.

چگونه ابزارهای سایت ساز می توانند بر قابلیت دسترسی تأثیر بگذارند

هرگز ایده خوبی نیست که فرض کنید وب سایت شما قابل دسترسی است. انجام این کار یک ریسک است. ممکن است تجربه کاربری ضعیفی ایجاد کرده باشید. در بدترین حالت ممکن است سایت با قانون مطابقت نداشته باشد.

ابزارهای سایت ساز می توانند مسائل دسترسی را کمتر آشکار کنند. برای مثال، اگر طرح رنگی غیرقابل دسترس را انتخاب کنید، ممکن است به شما هشدار ندهند. تفاوت های ظریف رنگ می تواند تفاوت بزرگی ایجاد کند.

همچنین ممکن است کدی تولید کنند که معنایی نداشته باشد. این موضوع تفسیر محتوای شما را برای خوانندگان صفحه سخت تر می کند.

همچنین اجرای جلوه های ویژه وجود دارد. ممکن است انیمیشن های شدیدی اضافه کنید که برای برخی از کاربران مضر است. این ابزار همیشه پیامدهای بالقوه را به شما نمی گوید. بنابراین، این به شما بستگی دارد که از آن به طور مسئولانه استفاده کنید.

تست دسترسی تنها راه برای دانستن است - صرف نظر از اینکه سایت را چگونه ساخته اید.

ویژگی های گنجانده شده همیشه بهترین گزینه نیستند

سازندگان سایت اغلب دارای ویژگی های پیشرفته هستند. عناصری مانند لغزنده، پنجره های مدال و پخش کننده های رسانه به ذهن می رسند. این موارد برای برخی پروژه ها ضروری است.

هر چند گنجاندن آنها از کیفیت صحبت نمی کند. این ابزار ممکن است کد ناکارآمد یا باگ تولید کند. نتیجه عملکرد ضعیف است.

همچنین احتمال تداخل با نرم افزارهای دیگر مانند تم ها یا افزونه ها وجود دارد. و هیچ تضمینی برای سازگاری مرورگر وجود ندارد.

سطح بالایی از راحتی با این ویژگی ها وجود دارد. لازم نیست افزونه ای را جستجو کنید که این کار را انجام می دهد x، y، و z - قبلاً آنجاست. با این حال، آنها همیشه برای این کار مناسب نیستند.

پلاگین های صفحه ساز وردپرس یک نمونه هستند. موردی که استفاده می کنید ممکن است با ماژول فرم ها همراه باشد. عالی! اما آیا هر کاری را که نیاز دارید انجام می دهد؟ آیا فرم ها در دسترس هستند؟

ارزش یک ارزیابی صادقانه از این موارد را دارد. ببین چیکار میکنن اجرای معیارهای عملکرد کنسول مرورگر خود را برای خطاها کنترل کنید. این به شما کمک می کند تا تعیین کنید که آیا ارزش استفاده از آن را دارد یا خیر.

اگر نه، گزینه های زیادی وجود دارد. شما همیشه مجبور نیستید حل و فصل کنید. و حرکت به سمت یک راه حل متفاوت می تواند نتایج بهتری ارائه دهد.

پتانسیل برای قفل شدن

مطمئناً، یک سازنده سایت ممکن است ادعا کند که همه چیز را زیر نور خورشید ارائه می دهد. اما آیا همراه با نیازهای شما رشد خواهد کرد؟ محتوای سایت شما چقدر قابل حمل است؟

شما می خواهید زودتر پاسخ ها را بدانید. در غیر این صورت، ممکن است با ابزاری گیر کرده باشید که نتواند با شما همراه باشد. و ادامه دادن می تواند یک فرآیند خسته کننده باشد.

این اتفاق با وردپرس می افتد. افزونه صفحه ساز ممکن است دیگر نیازهای شما را برآورده نکند. یا ممکن است بخواهید به ویرایشگر بلوک اصلی تغییر دهید.

ایجاد تغییر امکان پذیر است. اما همیشه آسان نیست. سازندگان صفحه اغلب راه های مختلفی برای خروجی کد دارند. بنابراین، ممکن است مجبور شوید که محتوا را تکه به تک قالب بندی کنید. هدف پروژه آزادسازی داده وردپرس کمک به این امر است.

چالش با سیستم های اختصاصی کمی متفاوت است. همه آنها افزونه های شخص ثالث را ارائه نمی دهند. و برخی انتقال سایت شما به یک ارائه دهنده جدید را دشوار می کنند.

در هر صورت، خلاص شدن از شر ابزارهای یکپارچه کار آسانی نیست. یک رویکرد مدولار کارآمدتر است. تعویض عناصر یا اضافه کردن موارد جدید آسان تر است.

سازندگان سایت عالی هستند - فقط واقع بین باشید

هنگام ساخت یک وب سایت باید موارد زیادی را در نظر گرفت. به همین دلیل سایت سازان محبوب هستند. هدف آنها ارائه یک تجربه همه جانبه است. و چیزهای زیادی برای دوست داشتن در مورد آنها وجود دارد.

اما برخی از معایب نیز وجود دارد. با این حال، این بدان معنا نیست که شما باید به طور کامل از آنها اجتناب کنید. قبل از ارتکاب، جوانب مثبت و منفی را در نظر بگیرید.

به دنبال ابزارهای معتبری باشید که سابقه پایداری دارند. ویژگی های آن ها را بررسی کنید و تعیین کنید که چگونه با پروژه شما مطابقت دارند. در حالت ایده آل، شما یکی را پیدا خواهید کرد که در آینده به شما خدمت خواهد کرد.

همچنین ایده خوبی است که انتظارات واقع بینانه داشته باشید. یک سازنده سایت نمی تواند هر مورد استفاده را پوشش دهد. مواقعی وجود دارد که لازم است بیرون از جعبه بروید.

با وردپرس، این بدان معناست که یک افزونه جداگانه برای انجام عملکرد مورد نظر خود پیدا کنید. در سیستم های دیگر، ممکن است نیاز به نوشتن کد سفارشی داشته باشید.

هدف باید وب سایتی باشد که ظاهر و عملکرد آن طوری باشد که شما می خواهید. همچنین باید به اندازه کافی منعطف باشد تا رشد را تطبیق دهد. ابزارها نقش بسزایی دارند.

این را در طول فرآیند در نظر داشته باشید. ممکن است در طول مسیر شما را از یک یا دو سردرد نجات دهد.

بالا