وب به عنوان یک پلتفرم، به سازندگان پاسخ می دهد. این مکانی است برای انتشار و به اشتراک گذاری هر آنچه که می خواهیم. ما از آن برای تقویت همه چیز از وبلاگ گرفته تا ویدیوهای تأثیرگذار استفاده کرده ایم.
نتایج چشمگیر است. به تمام مشاغلی که با انتشار آنلاین شروع شده اند فکر کنید. من مدرک زنده هستم نوشتن و طراحی وب برای من درآمد و بستری فراهم کرده است. من برای همیشه سپاسگزارم
با این حال، به نظر می رسد قوانین مالکیت محتوا در مقابل چشمان ما در حال تغییر است. و این موضوع آشنای یک هرزنامه که متن و تصاویر شما را کپی می کند نیست.
این روزها شرکت های بزرگ در تلاش هستند تا ادعایی را مطرح کنند. شبکه های اجتماعی سال هاست که این کار را انجام می دهند. و اکنون هوش مصنوعی (AI) این تمرین را در حال افزایش است.
همه نمی خواهند مستقیماً مالک محتوای ما باشند. با این حال، پلتفرم های مختلف به دنبال سود بردن از آنچه ما ایجاد می کنیم، هستند. بیایید نگاهی بیندازیم به آنچه در حال رخ دادن است و معنای آن چیست.
سوء تفاهمی که سازندگان را به فکر واداشت
ابزاری را تصور کنید که به شما در ایجاد محتوای جذاب کمک می کند. سپس محتوای شما را می گیرد و از آن سود می برد. تغییرات اخیر در شرایط استفاده Adobe به نظر می رسد که ممکن است این کار را انجام دهد.
کاربران در مورد زبان بازنگری شده در توافق نامه ابراز نگرانی کردند:
“4.2 مجوز برای محتوای شما. صرفاً به منظور بهره برداری یا بهبود خدمات و نرم افزار، شما به ما یک مجوز غیر انحصاری، جهانی، بدون حق امتیاز، برای استفاده، بازتولید، نمایش عمومی، توزیع، تغییر، ایجاد آثار مشتق بر اساس، اجرای عمومی به ما می دهید. ، و محتوا را ترجمه کنید. به عنوان مثال، ما ممکن است مجوز فرعی حق محتوا را به ارائه دهندگان خدمات خود یا سایر کاربران بدهیم تا به خدمات و نرم افزارها اجازه دهیم همانطور که در نظر گرفته شده عمل کنند، مثلاً به شما امکان می دهیم عکس ها را با دیگران به اشتراک بگذارید. به طور جداگانه، بخش 4.6 (بازخورد) در زیر هر بازخوردی را که به ما ارائه میدهید پوشش میدهد.”
من وکیل یا کارشناس حقوقی نیستم. اما آن صدا مانند اینکه شرکت به خود اجازه استفاده از محتوای شما را می دهد. از نظر تئوری، ادوبی می تواند از محتوای ایجاد شده در فتوشاپ برای تغذیه مدل هوش مصنوعی خود استفاده کند.
از آن زمان ادوبی تصریح کرد که اینطور نیست. تغییرات مربوط به اجازه دادن به ابزارهای هوش مصنوعی مبتنی بر ابر آنها برای تغییر محتوای شما – بنا به درخواست شما است. علاوه بر این، این زبان برای تسهیل اشتراک گذاری فایل ها از طریق برنامه های Adobe وجود دارد.
شاید همه اینها یک سوء تفاهم صادقانه بود. اما آیا می توانید کسی را به خاطر مشکوک بودن به تغییر سرزنش کنید؟
محتوا فقط برای مصرف کاربر نیست
سرعت بی امان هوش مصنوعی باعث ناراحتی برخی از افراد شده است. ابزارها وب سایت های ما را خراش می دهند تا مدل های خود را تغذیه کنند. انصراف ساده نیست.
همچنین با شبکه های اجتماعی متفاوت است. راه حل وجود دارد ایجاد محتوا در یک پلتفرم تحت کنترل شما (یک وب سایت) و تبلیغ آن محتوا در رسانه های اجتماعی. ما فقط ترافیک را از یک پلتفرم اختصاصی هدایت میکنیم – به آن اجازه نمیدهیم آثار ما را در اختیار داشته باشد.
هوش مصنوعی بازی را تغییر داده است. سکوها در جایی که هستیم با ما ملاقات می کنند. آنها آنچه را که ما منتشر کردهایم برای بهبود محصولشان فهرستبندی میکنند.
همه اینها در پس زمینه اتفاق می افتد. ممکن است برای برخی چیز مهمی نباشد. اگر نمی توانید آن را ببینید، چه ضرری دارد؟
ممکن است فوراً اثرات آن را نبینیم. اما پیامدهای طولانی مدت می تواند قابل توجه باشد.
چه اتفاقی میافتد وقتی یک شرکت هوش مصنوعی را به جای یک کپیرایتر انتخاب کند؟ یا به ChatGPT اجازه می دهیم همه کدهای سفارشی خود را تولید کند؟ یا یک گرافیست را با ابزار تبدیل متن به تصویر جایگزین کنید؟
این چیزها در حال حاضر اتفاق می افتد. شاید آنها هنوز روی شما تأثیری نداشته اند. اما بدبین ها این را به منزله تغذیه دستگاهی می دانند که جای شما را می گیرد.
بازنگری در نقش برنامه ها در تولید محتوا
نمی توانم بگویم که تا به حال به نقش برنامه ها در چیزی که می سازم فکر کرده ام. به عنوان مثال، من از دهه 1990 از فتوشاپ استفاده کردم. این ابزار عالی بود که به من کمک کرد تا به اهدافم برسم. هنوز هم هست.
سوء تفاهم پیرامون شرایط استفاده از آن، من را متعجب کرده است. یک برنامه تا کجا به ما خدمت می کند و خودش؟
این دیگر پارانویا نیست که فکر کنیم یک شرکت نرم افزاری از محتوای ما برای سود استفاده می کند. و نهادهای حاکم نمی توانند به اندازه کافی سریع عمل کنند تا جلوی آن را بگیرند. آنجا غرب وحشی است. شرکت ها آزمایش خواهند کرد و تا جایی که می توانند پیش خواهند رفت.
بنابراین، شاید دیگر در مورد استفاده از قدرتمندترین ابزار برای کار نیست. اکنون، بحث استفاده از ابزارهایی است که به کاربران احترام می گذارند.
توسعه دهندگان برنامه باید در مورد اهداف خود شفاف باشند. و اگر آنها محتوا را به مدلهای هوش مصنوعی میدهند، باید به کاربران اجازه انصراف دهند. فرآیند انجام این کار باید ساده باشد.
بازاری برای برنامهها با تمرکز بر حریم خصوصی وجود دارد. ما این را در مرورگرهای وب مانند فایرفاکس و DuckDuckGo می بینیم. این یک نقشه راه برای برنامه های خلاقانه و پلت فرم های انتشار است که باید دنبال شوند.
واقعیت جدید تولید محتوا
هنگام انتشار آنلاین همیشه خطراتی وجود دارد. هر کسی می تواند کار شما را کپی کند و آن را مال خودش بنامد. یا آنها می توانند کار شما را به شیوه ای تایید نشده توزیع مجدد کنند. ناامید کننده است، مطمئنا. اما ما یاد گرفته ایم که با آن زندگی کنیم.
این روزها دغدغه این است که چگونه و کجا ایجاد کنیم. آیا ما مالک محتوای خود هستیم – یا از ما انتظار می رود که مالکیت خود را به اشتراک بگذاریم؟ چه حقوقی داریم؟ همه موارد قانونی در شرایط خدمات به چه معناست؟
پاسخ ها ممکن است برخی از ما را از انتشار باز دارد. این مایه شرمساری است زیرا اینترنت رسانه عالی برای به اشتراک گذاری ایده ها است.
در واقع، قبل از استفاده از یک ابزار یا پلتفرم باید دو بار فکر کنیم. بهعنوان سازندگان، باید بدانیم در حال ورود به چه چیزی هستیم.
این وضعیت همچنین بر اهمیت نرم افزار رایگان و منبع باز (FOSS) تاکید می کند. پلتفرم هایی مانند وردپرس مالکیت و قابلیت حمل محتوا را تضمین می کنند. ادغام با هوش مصنوعی اختیاری است – حتی اگر مسدود کردن اسکراپرهای محتوا به صورت خودکار نباشد.
نکته اصلی این است که تکالیف خود را انجام دهید. ابزارهایی را بیابید که به حریم خصوصی و حقوق مالکیت شما احترام میگذارند و از ابزارهایی که بیش از حد پیش میروند اجتناب کنید.
ما نمی توانیم همه چیز را در این صنعت کنترل کنیم، اما می توانیم آگاهانه انتخاب کنیم. در حال حاضر، این بهترین گزینه ما است.
بالا
منبع: https://speckyboy.com/the-fight-to-own-your-creative-content/